გადადით მთავარ შინაარსზე
მოლაპარაკება და სასამართლოს დამტკიცება

საპროცესო გარიგებები საქართველოში

როგორ ხდება სასამართლოს მიერ შეთანხმებით წარდგენილი დანაშაულის აღიარების დოკუმენტირება, დოკუმენტირება და შემოწმება და რა უნდა შეაფასოს ბრალდებულმა მის მიღებამდე.

ქართული სამართლებრივი გზამკვლევითბილისი · ქუთაისი · ბათუმი · მთელი საქართველო
მოკლე პასუხი

საპროცესო შეთანხმება არის წერილობითი შეთანხმება, რომელიც მოიცავს პროკურორს, ბრალდებულს და ადვოკატს. ის იწვევს გამამტყუნებელ განაჩენს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სასამართლო დაადასტურებს ნებაყოფლობითობას, გაგებას, საკმარის მტკიცებულებებს და კანონიერ და სამართლიან შემოთავაზებულ შედეგს.

კონფიდენციალური კონსულტაციის მოთხოვნა →
დოკუმენტების შეჩერების, გაუქმების, აღდგენის ან შეცვლის გადაწყვეტილებები

მოლაპარაკებით დასრულებულ შედეგს მაინც განაჩენი წარმოადგენს

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 209-ე მუხლი ბრალდებულს უფლებას აძლევს აღიაროს დანაშაული და პროკურორთან შეთანხმდეს სასჯელის, შემსუბუქების ან ბრალდების ნაწილობრივ მოხსნის შესახებ. თანამშრომლობა ან კომპენსაცია ასევე შეიძლება იყოს პირობების ნაწილი. დამტკიცება თავიდან აიცილებს საქმის არსებითი განხილვის სრულ მოსმენას; ის არ აქრობს გამამტყუნებელ განაჩენს და ავტომატურად არ წყვეტს სამოქალაქო, საიმიგრაციო, მარეგულირებელ ან პროფესიულ შედეგებს.

ვის შეუძლია შეთანხმების შეთავაზება და დამტკიცება

ბრალდებულს ან პროკურორს შეუძლია შესთავაზოს საპროცესო შეთანხმება. საჭიროა წინასწარი წერილობითი შეთანხმება ზემდგომ პროკურორთან და გარიგება არ შეიძლება დაიდოს ადვოკატის პირდაპირი მონაწილეობისა და ბრალდებულის წინასწარი თანხმობის გარეშე. პროკურორი ამზადებს შუამდგომლობას და საპროცესო გარიგების ოქმს; სასამართლო დამოუკიდებლად წყვეტს, დაამტკიცოს თუ არა იგი.

რა უნდა ჩაიწეროს

წერილობით ფაილში უნდა იყოს მითითებული ბრალდება, შეთანხმებული ფაქტობრივი საფუძველი, სამართლებრივი კლასიფიკაცია, შემოთავაზებული სასჯელი და ყველა სხვა პირობა. ბრალდებულმა უნდა გაიგოს შეთანხმება და მისი შედეგები. მოლაპარაკების ოქმს ხელს აწერენ პროკურორი, ბრალდებული და ადვოკატი, ნებისმიერ საჭირო კანონიერ წარმომადგენელთან ერთად, ხოლო დაცვის მხარეს შეუძლია შენიშვნების დამატება ოქმში.

რა უნდა შეამოწმოს სასამართლომ

დამტკიცებამდე მოსამართლე ამოწმებს, არის თუ არა გარიგება ნებაყოფლობითი და თავისუფალი ძალადობისგან, მუქარისგან, მოტყუებისგან ან უკანონო დაპირებისგან; ესმის თუ არა ბრალდებულს ბრალდება, სასჯელი და შედეგები; ხელმისაწვდომი იყო თუ არა კვალიფიციური იურიდიული დახმარება და მასალებზე წვდომა; გამჟღავნებულია თუ არა ყველა პირობა; და საკმარისია თუ არა ფაქტობრივი საფუძველი და მტკიცებულებები.

მოსამართლე არ არის ვალდებული დაამტკიცოს მხარეთა შეთანხმება. სასამართლოს შეუძლია დაამტკიცოს და გამოიტანოს გადაწყვეტილება, დაუბრუნოს საქმე პროკურორს ან გააგრძელოს არსებითი მოსმენის პროცესი, როგორც ეს კოდექსით არის დაშვებული. სასამართლოს შეუძლია შეცვალოს პირობები მხოლოდ მხარეთა თანხმობით.

თანხმობამდე შესამოწმებელი დოკუმენტები

  • ბოლო ბრალდება და ყველა შემოთავაზებული ბრალდება, რომელიც უნდა შენარჩუნდეს, შეიცვალოს ან მოიხსნას
  • ბრალდების მხარის მტკიცებულებები, დასაშვებობის საკითხები და ნებისმიერი დაცვის მასალა, რომელიც ჯერ არ არის მოპოვებული.
  • ზუსტი სასჯელი, დამატებითი ღონისძიება, კომპენსაცია და შესრულების გრაფიკი
  • ქონება, იმიგრაცია, ლიცენზირება, დასაქმება და საზღვრისპირა შედეგები
  • ნებისმიერი თანამშრომლობის ვალდებულება, განცხადება, მოწმის რისკი ან გამოძიების გაგრძელება
  • სრული წერილობითი შუამდგომლობა და მოლაპარაკების ჩანაწერი, მათ შორის ყველა ზეპირი გარანტია

მსხვერპლისა და სამოქალაქო საკითხები

პროკურორმა გარიგების დადებამდე უნდა გაიაროს კონსულტაცია დაზარალებულთან და აცნობოს ამის შესახებ. დაზარალებულს შეუძლია სასამართლოს მიაწოდოს ინფორმაცია ზიანის შესახებ, მაგრამ არ შეუძლია საპროცესო გარიგების გასაჩივრება. გარიგება თავისთავად არ ათავისუფლებს დაზარალებულს სამოქალაქო სარჩელის შეტანის უფლებადან და ბრალდებულმა პირობების მიღებამდე უნდა განსაზღვროს ნებისმიერი სამოქალაქო ან რესტიტუციური სარჩელი.

გაუქმება, უარის თქმა და შემდგომი გასაჩივრება

ბრალდებულს შეუძლია უარი თქვას გარიგებაზე სასამართლოს მიერ გადაწყვეტილების გამოტანამდე არსებითი განხილვის გარეშე. გადაწყვეტილების შემდეგ, ჩვეულებრივი უფლებამოსილება წყდება. 215-ე მუხლი ითვალისწინებს კონკრეტულ 15-დღიან სააპელაციო გზებს, მათ შორის დამტკიცებაზე უარის თქმის გასაჩივრებას და შეზღუდულ საფუძვლებს მსჯავრდებული პირისთვის, რათა მოითხოვოს დამტკიცებული გარიგების გაუქმება. გამოტანილი განაჩენი და ზუსტი კანონიერი საფუძველი აკონტროლებს გაანგარიშებას და ფარგლებს.

კონფიდენციალური მომზადება

მოლაპარაკების სტრატეგია უნდა დარჩეს კოორდინირებული. წინადადების მისაღებად გაკეთებულმა განცხადებებმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს სხვა ბრალდებულებზე, პარალელურ სამართალწარმოებაზე ან უცხოურ საქმეებზე. დაცვის ადვოკატმა უნდა დაადგინოს, რომელი კომუნიკაცია წარმოადგენს ოფიციალური საპროცესო პროცესის ნაწილს, ვის აქვს უფლებამოსილება დაამტკიცოს პირობები და რა მოხდება, თუ შეთანხმება არ იქნება მიღწეული.

ოფიციალური წყარო

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის XXI თავი

გამოიყენეთ მოქმედი სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი და შემოთავაზებული შეთანხმება, სასამართლო სხდომის ოქმი და ნებისმიერი სააპელაციო ან დაზარალებულის მონაწილეობის საკითხი ინდივიდუალურ საქმეში.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი — მუხლები 209–218
განიხილავთ მოლაპარაკებით გადაწყვეტას?

გაიგეთ წერილობითი შედეგი მის მიღებამდე

ჩვენ ვურჩევთ მტკიცებულებითი მდგომარეობის, შემოთავაზებული პირობების, თანმხლები შედეგების და სასამართლოს მიერ დამტკიცების პროცესის შესახებ საქართველოს სისხლის სამართლის საქმეებში.

სამართლებრივი ანალიზი და პრაქტიკული დაცვა

საპროცესო გარიგებები საქართველოში: რას ამოწმებს სისხლის სამართლის ადვოკატი

პროცედურულ სისხლის სამართლის საქმეში შედეგზე ხშირად გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ბრალდების შინაარსი, არამედ ისიც, კანონიერად ჩატარდა თუ არა თითოეული მოქმედება, როგორ დაფიქსირდა მტკიცებულება და იყო თუ არა დაცული პირის პროცესუალური უფლებები. სისხლის სამართლის ადვოკატი პირველ ეტაპზე ამოწმებს არა მხოლოდ იმას, რა წერია განცხადებაში ან ბრალდებაში, არამედ რა მასალით დასტურდება თითოეული მნიშვნელოვანი ფაქტი და რა სამართლებრივი მნიშვნელობა აქვს ამ მასალას.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას სასარგებლოა ერთიანი ქრონოლოგიის მომზადება ზარებიდან და შეტყობინებებიდან სასამართლოს თარიღებამდე. მასში ცალკე უნდა გამოჩნდეს ორგანოს მოქმედებები, დოკუმენტები, ამოღებული ნივთები და მოწმეების წყაროები.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას ზოგადი რჩევა „ყველაფერი ახსენით“ უსაფრთხო მიდგომა არ არის. ჯერ უნდა დადგინდეს სტატუსი, ორგანო, უკვე არსებული მასალა და კონკრეტული საპროცესო უფლება.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას სამართლებრივი გეგმა იქმნება არსებული მტკიცებულებიდან: შეიძლება საჭირო გახდეს დოკუმენტის გამოთხოვა, ციფრული მონაცემის დაცვა, ექსპერტიზის შემოწმება, მოწმის წყაროს გადამოწმება ან სასამართლო პოზიციის მომზადება.

რომელ სიტუაციაშია დრო განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი

საპროცესო საკითხის შეფასებისას დრო განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია, თუ უკვე დაიწყო ორგანოს მოქმედება, ჩატარდა ჩხრეკა/ამოღება, პირი დააკავეს ან არსებობს ახლო ვადა. დაგვიანებამ შეიძლება გაართულოს ვიდეოს, ციფრული მონაცემის ან სხვა დროებით ხელმისაწვდომი მტკიცებულების შენარჩუნება.