საფუძვლების შედგენამდე დააფიქსირეთ ვადა
მიიღეთ სრული გადაწყვეტილება, განცხადების ოქმი, ნებისმიერი სამსახურებრივი მასალა, სხდომის ოქმი და მოწინააღმდეგე მხარის სააპელაციო საჩივარი. ზუსტად განსაზღვრეთ, რომელი დასკვნები, სამართლებრივი კლასიფიკაცია, სასჯელი ან პროცედურული გადაწყვეტილება უნდა შეიცვალოს.
შუალედური გადაწყვეტილებები, საპროცესო შეთანხმების გადაწყვეტილებები, ნაფიც მსაჯულთა საქმეები და ჩვეულებრივი გადაწყვეტილებები შეიძლება სხვადასხვა წესს ექვემდებარებოდეს
ზოგადი სააპელაციო და საკასაციო თავები არ ცვლის კონკრეტულ გადაწყვეტილებაზე თანდართული სპეციალური განხილვის დებულებებს. წარდგენილი დოკუმენტი და განხილვის უფლებამოსილების მინიჭების მუხლი აკონტროლებს ფორუმს, ვადას და ფარგლებს.
სააპელაციო საჩივარი პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილებაზე
სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 292–293 მუხლების თანახმად, პროკურორს, ზემდგომ პროკურორს, მსჯავრდებულს ან ადვოკატს შეუძლია გაასაჩივროს პირველი ინსტანციის გადაწყვეტილება, რომელიც უკანონოდ და/ან დაუსაბუთებლად არის მიჩნეული. სააპელაციო საჩივარი შეიტანება გადაწყვეტილების გამომტან სასამართლოში და უნდა მიუთითებდეს გასაჩივრებულ დებულებებს, სავარაუდო შეცდომას, დამადასტურებელ მტკიცებულებებს და გამოკვლევისთვის მოთხოვნილ ნებისმიერ მტკიცებულებას.
სააპელაციო საჩივრის შეტანა თავისთავად არ აჩერებს გადაწყვეტილების აღსრულებას. რეაგირების პერიოდი და დასაშვებობის ეტაპი სწრაფად მოძრაობს, ამიტომ დაცვის მხარემ უნდა მოამზადოს როგორც საკუთარი საფუძვლები, ასევე პასუხი ნებისმიერ პროკურატურულ საჩივარზე.
მტკიცებულებები სააპელაციო სასამართლოში
სააპელაციო სასამართლო განიხილავს საქმეს სააპელაციო საჩივრისა და პასუხის ფარგლებში. პირველ ინსტანციაში უკვე გამოკვლეული მტკიცებულებები, როგორც წესი, განიხილება, როგორც გამოკვლეული. ახალი მტკიცებულება მოითხოვს მისი მნიშვნელობისა და იმის კონცენტრირებულ ახსნას, თუ რატომ იყო ობიექტურად შეუძლებელი პირველი ინსტანციის სასამართლოში წარდგენა. იმ შემთხვევაში, თუ მტკიცებულება შესწავლილი იქნა მნიშვნელოვანი სამართლებრივი დარღვევით, შუამდგომლობაში უნდა გამოვლინდეს ხარვეზი და მოითხოვდეს ხელახალ შემოწმებას.
298-ე მუხლი ზღუდავს უარესობისკენ ცვლილებას, როდესაც მხოლოდ მსჯავრდებული ან დაცვა ასაჩივრებს საჩივარს. უფრო უარყოფითი შედეგისთვის საჭიროა, რომ ბრალდების მხარემ გაასაჩივროს ეს მოთხოვნა და შეინარჩუნოს ქვემოთ მოცემული შესაბამისი პოზიცია.
კასაცია უზენაეს სასამართლოში
კასაცია არ წარმოადგენს მეორე ფაქტობრივ სააპელაციო საჩივარს. 300-ე მუხლის თანახმად, საჩივარი ეხება სააპელაციო გადაწყვეტილების უკანონობას, მათ შორის არსებით პროცედურულ დარღვევას, არასათანადო სამართლებრივ კლასიფიკაციას ან სასჯელის არსს, რომელიც აშკარად არ შეესაბამება ქმედებას და მსჯავრდებულ პირს. საკასაციო დოკუმენტში უნდა იყოს მითითებული სამართლებრივი საკითხი, დამადასტურებელი ფაქტები და მოთხოვნილი ზუსტი შეცვლა ან გაუქმება.
მუხლი 302 ითვალისწინებს სააპელაციო გადაწყვეტილების გამოცხადებიდან ჩვეულებრივ ერთთვიან ვადას. საკასაციო საჩივარი შეიტანება სასამართლოში, რომელმაც გამოიტანა ეს გადაწყვეტილება; შემდეგ საქმე გადაეცემა უზენაესი სასამართლოს სისხლის სამართლის საქმეთა პალატას. დასაშვებობისა და არსებითი განხილვის საკითხები ცალკე ეტაპებია.
შეადგინეთ სააპელაციო ფაილი
- სრული განაჩენი, სარეზოლუციო ნაწილი და განცხადება ან სამსახურის ჩანაწერი.
- აუდიო, ვიდეო ან წერილობითი მოსმენის ჩანაწერი და ყველა შენიშვნა, რომელიც შენახულია სასამართლო პროცესზე
- ბრალდება, დაცვის პოზიცია, დაშვებული და გამორიცხული მტკიცებულებები, ექსპერტის დასკვნები და მტკიცებულებები
- პროკურატურის სააპელაციო საჩივარი და ყველა პასუხის გაცემის ვადა
- იურიდიული კლასიფიკაციის, პროცედურული დარღვევის ან სასჯელის საფუძვლის მხარდამჭერი ორგანოები
- ახალი მტკიცებულებების, მნიშვნელობის და ადრე წარდგენის ობიექტური შეუძლებლობის დასამტკიცებლად
- კონვენციის ნებისმიერი არგუმენტი, რომელიც დაკავშირებულია ადამიანის უფლებათა ევროპული სასამართლოს მსგავს საკითხთან
რა უნდა შეამოწმოს ადვოკატმა
ფოკუსირებული კითხვები
შეუძლია თუ არა სააპელაციო საჩივრის შეტანას დასკვნითი სიტყვის გამეორება?
არა. სააპელაციო საჩივარი უნდა უკავშირებდეს თითოეული მოთხოვნილი ცვლილებას გადაწყვეტილებასა და ოქმში მოცემულ დასკვნასთან, გადაწყვეტილებასთან, მტკიცებულებით საკითხთან ან სამართლებრივ დასკვნასთან.
შესაძლებელია თუ არა ახალი მტკიცებულებების ავტომატურად დამატება?
არა. უნდა იყოს დადასტურებული მისი მნიშვნელობა და ობიექტური მიზეზი, რის გამოც მისი წარდგენა პირველ ინსტანციაში შეუძლებელი იყო.
ყველა სააპელაციო გადაწყვეტილება აღწევს თუ არა უზენაეს სასამართლომდე?
არა. საკასაციო საჩივარი უნდა აკმაყოფილებდეს კოდექსის ფორმის, საფუძვლებისა და დასაშვებობის მოთხოვნებს. იგი უნდა იყოს შედგენილი განსაზღვრული სამართლებრივი შეცდომის გარშემო და არა ფაქტების გადახედვის ზოგადი მოთხოვნის საფუძველზე.
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი
სააპელაციო საჩივარი 292–299 მუხლები და საკასაციო 300–307 მუხლები შემოწმდა მოქმედ ოფიციალურ კონსოლიდაციასთან. ნებისმიერი შეტანის გაანგარიშება კონტროლდება ძალაში მყოფი ქართული ტექსტით და კონკრეტული განაჩენით.
საქართველოს სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი↗︎