გადადით მთავარ შინაარსზე
სახლები, ოფისები და მოწყობილობები

ჩხრეკა და ამოღება საქართველოში

დაუყოვნებელი დაცვის ხელმძღვანელობა უფლებამოსილების, გადაუდებელი აუცილებლობის, დაშვებული ფარგლების, ციფრული მასალის, ინვენტარიზაციის, წინააღმდეგობებისა და ქონების დაბრუნების შესახებ.

ქართული სამართლებრივი გზამკვლევითბილისი · ქუთაისი · ბათუმი · მთელი საქართველო
ჩხრეკის დროს

მოითხოვეთ სასამართლოს გადაწყვეტილების ან გადაუდებელი აუცილებლობის შესახებ განკარგულების ნახვა, დაუკავშირდით ადვოკატს, არ შეუშალოთ ხელი ფიზიკურად, შეინახეთ შენიშვნები და მიიღეთ სრული ჩხრეკის ჩანაწერი და დეტალური ინვენტარი მტკიცებულებათა კონტექსტის დაკარგვამდე.

დაუკავშირდით სისხლის სამართლის ადვოკატს →
ორგანო, აღსრულება და მტკიცებულებები

ჩხრეკა და ამოღება სხვადასხვა სამართლებრივი აქტია

ჩხრეკა არის უფლებამოსილი ჩარევა, რომელიც გამოიყენება პირის ან მასალის მოსაძებნად. ჩამორთმევა არის იდენტიფიცირებული ნივთის, დოკუმენტის, ნივთიერების ან სხვა ობიექტის აღება და შენარჩუნება, რომელიც შეიცავს ინფორმაციას. დაცვის მხარემ უნდა შეამოწმოს თითოეული ნივთის სამართლებრივი საფუძველი, შესრულება და შემდგომი გამოყენება ცალ-ცალკე.

საწყისი წესი: სავარაუდო მიზეზი და განსაზღვრული მიზანი

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსის 119-ე მუხლი ჩხრეკის ჩატარების უფლებას იძლევა, როდესაც სავარაუდო მიზეზი ადასტურებს იმ მოსაზრებას, რომ საქმისთვის აუცილებელი მასალა ინახება კონკრეტულ ადგილას ან კონკრეტულ პირთან და მისი აღმოსაჩენად აუცილებელია ჩხრეკა. ამოღება შეიძლება გამოყენებულ იქნას, როდესაც მასალა და მისი ადგილმდებარეობა უკვე დადგენილია და ჩხრეკა საჭირო არ არის.

რა უნდა მოხდეს შენობაში

დაწყებამდე გამომძიებელმა უნდა წარმოადგინოს ავტორიზაციის გადაწყვეტილება და შესთავაზოს მითითებული მასალის ნებაყოფლობითი მიწოდება. შესრულების დროს დაადგინეთ, ვინ იმყოფება, მოითხოვეს თუ არა ადვოკატი, რომელი ოთახები, კონტეინერები, ანგარიშები ან მოწყობილობები იქნა შემოწმებული და დარჩა თუ არა ჩხრეკა მის დაშვებულ მიზანში. არ დაეთანხმოთ შემთხვევით გადაწყვეტილების მიღმა გაფართოებას.

აღებული მასალა უნდა იყოს წარმოდგენილი, სადაც ეს შესაძლებელია, დეტალურად აღწერილი, დალუქული და შეფუთული კოდექსის მოთხოვნების შესაბამისად. ანგარიში, ფოტოები, ვიდეო, ბეჭდის ნომრები, მოწყობილობის იდენტიფიკატორები და ხელმოწერები ქმნის ჯაჭვს ადგილმდებარეობიდან შემდგომ ექსპერტიზამდე. არასრული ეტიკეტი ან ინვენტარი შეიძლება ართულებდეს იმის დამტკიცებას, თუ რომელი მოწყობილობა, ანგარიშის ექსპორტი ან დოკუმენტი იქნა რეალურად შემოწმებული.

ტელეფონები, კომპიუტერები და ბიზნეს სისტემები

ფიზიკური მოწყობილობა და მისი მონაცემები არ წარმოადგენს ერთი და იგივე მტკიცებულების ობიექტს. ჩანაწერში უნდა განვასხვავოთ აპარატურის ჩამორთმევა, მონაცემების კოპირება, მომსახურების მიმწოდებლებისთვის მოთხოვნები, ანგარიშებზე წვდომა და ნებისმიერი შემდგომი სასამართლო ექსპერტიზა. შეინახეთ მოწყობილობის მოდელი და სერიული ნომერი, ანგარიშის საკუთრება, მომხმარებლის ნებართვები, დაშიფვრის მდგომარეობა, შეგროვების მეთოდი, ჰეშ-მნიშვნელობები (სადაც წარმოებულია) და გამოყენებული ინსტრუმენტი ან ექსპერტი.

სააპელაციო საჩივრის შეტანა თავისთავად არ აჩერებს გადაწყვეტილების აღსრულებას. რეაგირების პერიოდი და დასაშვებობის ეტაპი სწრაფად მოძრაობს, ამიტომ დაცვის მხარემ უნდა მოამზადოს როგორც საკუთარი საფუძვლები, ასევე პასუხი ნებისმიერ პროკურატურულ საჩივარზე.

დაუყოვნებელი მტკიცებულებების საკონტროლო სია

  • სასამართლოს გადაწყვეტილება ან სასწრაფო დადგენილება, ყველა დანართისა და წარდგენის დროის ჩათვლით
  • ძებნის ჩანაწერი, ვიდეო, ფოტოები და მონაწილე პირების სახელები
  • სრული ინვენტარი, შეფუთვა, ბეჭდები, სერიული ნომრები და მოწყობილობის იდენტიფიკატორები.
  • წერილობითი წინააღმდეგობები, ადვოკატის მოთხოვნები და ნებისმიერი შეზღუდვა, რომელიც გამომძიებლებმა უარი თქვეს
  • საკუთრების, ბიზნეს აუცილებლობის, პრივილეგიის ან მესამე მხარის ინტერესის დამადასტურებელი საბუთი
  • მოგვიანებით მიღებული სასამართლო გადაწყვეტილებები, ამოღების ანგარიშები, დაკავების ჯაჭვის ჩანაწერები და დაბრუნების გადაწყვეტილებები

მასალა, რომელიც არ არის უფლებამოსილი,

კოდექსი იძლევა კანონიერი ჩხრეკის დროს აღმოჩენილი გარკვეული მასალის ჩამორთმევის საშუალებას, როდესაც მას აქვს მტკიცებულებითი ღირებულება საქმისთვის, აშკარად მიუთითებს სხვა დანაშაულზე ან ამოღებულია სამოქალაქო მიმოქცევიდან. ეს არ გამორიცხავს საჭიროებას, ჩაწეროთ სად იქნა ნაპოვნი, რატომ იქნა აღებული და როგორ უკავშირდება ის კანონიერ საგამოძიებო მიზანს. დაცვის მხარეს შეუძლია გაასაჩივროს უკანონოდ მოპოვებული მასალის დაუსაბუთებელი გაფართოება, არაზუსტი ინვენტარიზაცია ან მოგვიანებით გამოყენება.

დაბრუნება, წვდომა და დასაშვებობა

თუ ჩამორთმეული მასალა სასამართლოში მტკიცებულებად არ არის წარდგენილი, 124-ე მუხლი ითვალისწინებს მის დაბრუნებას იმ პირისთვის, ვისგანაც ის ჩამორთმეული იქნა, კოდექსისა და ნებისმიერი მესამე მხარის დავის გათვალისწინებით. იმ შემთხვევაში, თუ კანონიერი ოპერაციებისთვის საჭიროა ორიგინალი საქმიანი დოკუმენტი, კოდექსი ასევე ეხება დოკუმენტის ან ასლის დაბრუნებას ან დროებით გამოყენებას. დაბრუნების მოთხოვნაში ზუსტად უნდა იყოს მითითებული ნივთი და ახსნილი საკუთრება, აუცილებლობა და მტკიცებულების არარსებობის მუდმივი მიზეზი.

დარღვევამ ასევე შეიძლება მხარი დაუჭიროს 72-ე მუხლის შესაბამისად დასაშვებობის შუამდგომლობას. არგუმენტი უნდა უკავშირებდეს კონკრეტულ დარღვევას მტკიცებულებებს და მის ეფექტს; ზოგადი საჩივარი, რომ ჩხრეკა უსამართლო იყო, საკმარისი არ არის.

ოფიციალური წყაროები

ძებნის, ამოღების და კომპიუტერული მონაცემები

გამოიყენეთ მოქმედი ქართული ტექსტი, ზუსტი ორდერი ან გადაწყვეტილება და ჩანაწერი იმის შესახებ, თუ რა გააკეთეს რეალურად ოფიცრებმა ჩხრეკის დროს.

სისხლის სამართლის საპროცესო კოდექსი — მუხლები 72, 119–127 და 136საქართველოს კონსტიტუცია — პირადი ცხოვრებისა და საკუთრების დაცვა
ძებნის, მოწყობილობის ამოღების ან დაბრუნების დავა?

დაუყოვნებლივ გადახედეთ უფლებამოსილებას და ინვენტარიზაციას

ჩვენ ვურჩევთ ფიზიკურ და ფიზიკურ პირებს ჩხრეკის განხორციელების, ჩამორთმეული ქონების, ციფრული მტკიცებულებებისა და დასაშვებობის შესახებ მთელი საქართველოს მასშტაბით.

სამართლებრივი ანალიზი და პრაქტიკული დაცვა

ჩხრეკა და ამოღება საქართველოში: რას ამოწმებს სისხლის სამართლის ადვოკატი

პროცედურულ სისხლის სამართლის საქმეში შედეგზე ხშირად გავლენას ახდენს არა მხოლოდ ბრალდების შინაარსი, არამედ ისიც, კანონიერად ჩატარდა თუ არა თითოეული მოქმედება, როგორ დაფიქსირდა მტკიცებულება და იყო თუ არა დაცული პირის პროცესუალური უფლებები. სისხლის სამართლის ადვოკატი პირველ ეტაპზე ამოწმებს არა მხოლოდ იმას, რა წერია განცხადებაში ან ბრალდებაში, არამედ რა მასალით დასტურდება თითოეული მნიშვნელოვანი ფაქტი და რა სამართლებრივი მნიშვნელობა აქვს ამ მასალას.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას სასარგებლოა ერთიანი ქრონოლოგიის მომზადება ზარებიდან და შეტყობინებებიდან სასამართლოს თარიღებამდე. მასში ცალკე უნდა გამოჩნდეს ორგანოს მოქმედებები, დოკუმენტები, ამოღებული ნივთები და მოწმეების წყაროები.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას დაცვის სტრატეგია იწყება პროცესუალური სტატუსის დადგენით. ადვოკატთან წვდომა, დუმილი, მტკიცებულების მოპოვება და სხვა უფლებები პრაქტიკულად განსხვავდება იმის მიხედვით, რა ეტაპზეა საქმე.

საპროცესო საკითხის შეფასებისას სტრატეგია შეიძლება მოიცავდეს ჩანაწერების შენარჩუნებას, მტკიცებულების გამოთხოვას, ექსპერტის საკითხების ფორმულირებას, მოწმის ინფორმაციის გადამოწმებას და შესაბამისი საპროცესო შუამდგომლობების მომზადებას. არჩევანი საქმის ეტაპს უნდა მოერგოს.

რა შემთხვევაში სჯობს სწრაფი რეაგირება

საპროცესო საკითხის შეფასებისას სწრაფი შეფასება საჭიროა მაშინ, როდესაც მტკიცებულება შეიძლება წაიშალოს, ვადა იწურება ან ორგანო უკვე ატარებს საგამოძიებო მოქმედებას. პირველ რიგში უნდა დაფიქსირდეს რა მოხდა, როდის და რომელი დოკუმენტით.